Ostatnia aktualizacja: 10 lipca 2019
Historia aktualizacji
10 lip 2019

Zmiana rekomendacji po przetestowaniu Ryzenów 3000.

1 mar 2019

Dodanie Core i5-9400F do listy rekomendowanych procesorów.

21 lis 2018

Uwzględnienie procesorów Intel Core serii 9000.

17 paź 2018

Dodanie informacji o nadchodzących procesorach Intel Core serii 9000.

2 paź 2018

Aktualizacja rekomendacji uwzględniająca problemy z dostępnością i zawyżone ceny procesorów Intela.

28 sie 2018

Zamiana Pentiuma G4560 na Pentiuma G5400 i Ryzena 5 1600 na Ryzena 5 2600 ze względu na słabą dostępność starych modeli i obniżone ceny nowych.

2 lip 2018

Aktualizacja procesorów polecanych w różnych przedziałach cenowych.

27 kwi 2018

Zmiana rekomendacji po wprowadzeniu do sprzedaży procesorów AMD Ryzen serii 2000 i tańszych płyt głównych pod procesory Intela ósmej generacji.

11 sty 2018

Uwzględnienie poprawionej dostępności Core i5-8600K i Core i7-8700K, a także ciągle słabej dostępności Core i5-8400.

12 paź 2017

Uwzględnienie procesorów Core ósmej generacji.

19 lip 2017Pierwsza publikacja

Szukając procesora do gier łatwo zagubić się w gąszczu oznaczeń i liczb, a samodzielne przeglądanie setek tabel i wykresów, to dla większości nie jest wymarzony sposób na spędzanie wolnego czasu. Dlatego na podstawie własnych testów i analizy rekomendacji innych specjalistycznych portali wybraliśmy najlepsze procesory do gier. W artykule tym coś dla siebie znajdą zarówno osoby, które na procesor mogą wydać ponad 1500 złotych, jak i ci, którzy nie mogą wydać więcej niż 250 zł.

Procesor do gier do 250 zł: AMD Athlon 200GE – najtańszy sensowny procesor do gier

Spośród najtańszych procesorów szczególnie wyróżnia się jeden – AMD Athlon 200GE. To dwurdzeniowy procesor, który dzięki wielowątkowość współbieżnej jest czterowątkowy, a dziś dwa rdzenie i cztery wątki to absolutne minimum w komputerze do gier. Nie tylko ze względu na wydajność, ale też ze względu na to, że coraz więcej nowych gier albo w ogóle nie chce się uruchomić na komputerze z dwuwątkowym procesorem, albo nawet jeśli się uruchomi, to działa bardzo, bardzo źle. Inaczej mówiąc, żaden słabszy, tańszy procesor po prostu nie nadaje się do gier.

Athlon 200GE

Ale zakup Athlona 200GE to nie jest przysłowiowe zło konieczne. Jest on na tyle mocny, że jeśli jesteś mniej wymagającym graczem lub przede wszystkim grasz w popularne tytuły e-sportowe, takie jak CS:GO, League of Legends, Fortnite, to jego wydajność powinna Cię usatysfakcjonować. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że w bardziej wymagających grach szybko może okazać się „wąskim gardłem”, które limitować będzie wydajną kartę graficzną (zwłaszcza w nowych produkcjach). Jeśli w Twoim pececie do gier ma znaleźć się karta graficzna za 1000 zł lub więcej, to Athlon 200GE nie będzie jej najlepszym kompanem. Za to dobrze spisze się w roli towarzysza kart pokroju GeForce GTX 1650 lub Radeona RX 560.

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen+
Liczba rdzeni/wątków
2/4
Taktowanie bazowe
3,2 GHz
Taktowanie maksymalne
3,2 GHz
Pamięć podręczna
4 MB L3
TDP
35 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Nie
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier do 500 zł: w teorii Intel Core i3-9100F, a w praktyce lepiej dozbierać do Ryzena 5 2600

Podwojenie budżetu pozwala na uzyskanie dwa razy większej liczby rdzeni i kupienie najtańszego czterordzeniowego procesora Intela, czyli Core i3-9100F. Jest to najtańszy rozsądny procesor dla graczy, którzy lubują się nie tylko w popularnych grach e-sportowych, ale także w tak zwanych grach AAA i chcą w nich uzyskiwać przynajmniej 60 kl./s. Właśnie ze względu na to, że ma cztery pełne rdzenie, a nie dwa rdzenie z Hyper Threadingiem, co ma bardzo duże znaczenie w nowszych i bardziej wymagających produkcjach. Procesor ten jest też zauważalnie wydajniejszy w grach nawet od podkręconych procesorów AMD do 500 złotych (zazwyczaj o około kilkanaście procent), więc jeśli Twój budżet na nowy procesor jest ściśle ograniczony do 500 złotych, to Core i3-9100F jest najlepszym wyborem.

i3-8100
Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Coffee Lake
Liczba rdzeni/wątków
4/4
Taktowanie bazowe
3,6 GHz
Taktowanie maksymalne
4,2 GHz
Pamięć podręczna
6 MB L3
TDP
65 W
Podstawka
LGA 1151
Odblokowany mnożnik
Nie
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Jeśli jednak możesz trochę dołożyć, to z całego serca polecamy zakup Ryzena 5 2600, czyli obecnie najbardziej opłacalnego i najczęściej kupowanego procesora do gier. Ten 6-rdzeniowy i 12-wątkowy procesor wystarczy na o wiele dłużej niż czterordzeniowy Core i3-9100F i gwarantuje mniejszą ilość drobnych przycinek w grach. Pod względem czystego współczynnika ceny do wydajności jest to obecnie jeden z absolutnych rynkowych liderów, którego możemy polecić każdej osobie szukającej procesorowego „złotego środka” między ceną, wydajnością, funkcjonalnością i długowiecznością. Dopłacenie do tego procesora daje bardzo wymierne korzyści, natomiast droższe procesory co prawda zapewniają większą wydajność, ale nie jest ona wprost proporcjonalna do wzrostu ceny. Krótko mówiąc, Ryzen 5 2600 to bardzo rozsądny wybór.

Ryzen 5 2600
Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen+
Liczba rdzeni/wątków
6/12
Taktowanie bazowe
3,4 GHz
Taktowanie maksymalne
3,9 GHz
Pamięć podręczna
16 MB L3
TDP
65 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Tak
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier do 750 zł: AMD Ryzen 7 2700 – 8 rdzeni za bezcen

8-rdzeniowy, 16-wątkowy procesor za około 750 złotych? U Intela to niemożliwe, bo w tej cenie można liczyć na zaledwie 6-rdzeniowy (i 6-wątkowy!) procesor Core, ale u AMD nie ma z tym problemu. Co prawda przewaga procesora 8-rdzeniowego nad 6-rdzeniowym w większości gier jest niewielka lub w ogóle nie istnieje, ale dodatkowe rdzenie docenią wszyscy, którzy w czasie grania mają uruchomione w tle różne aplikacje lub strumieniują swoją rozgrywkę na Twitch-a lub YouTube'a.

Ryzen 7 2700

Dzięki większej liczbie rdzeni i obsłudze Hyper Threadingu Ryzen 7 2700 wręcz dominuje nad sześciordzeniowcami Intela w takich zastosowaniach. Ryzen 7 2700 pozwala na bezproblemowe strumieniowanie – bez zgubionych klatek – obrazu o znacznie lepszej jakości. Jeśli strumieniowanie gier to Twoje hobby albo ze swojego komputera korzystasz także do pracy (eksportowanie plików wideo, renderowanie grafiki 3D), to Ryzen 7 2700 jest rewelacyjnym wyborem i w ofercie Intela dopiero modele z rodziny Core i7 i i9 są od niego lepsze. Co prawda problemem dla niektórych może być to, że Ryzen 7 2700 pokazuje pełnię potencjału dopiero po podkręceniu, ale podkręcanie tego procesora jest bardzo proste i wystarczy kilka minut w oprogramowaniu płyty głównej, aby działał on z częstotliwością 3,9-4 GHz i prezentował wydajność porównywalną z droższym Ryzenem 7 2700X. Krótko mówiąc, jeśli na komputerze nawet od czasu do czasu robisz coś innego niż granie, to zdecydowanie warto dopłacić do Ryzena 7 2700, bo jego współczynnik ceny do wydajności w oprogramowaniu służącym do pracy i w czasie streamowania wideo jest w tej chwili najlepszy na rynku.

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen+
Liczba rdzeni/wątków
8/16
Taktowanie bazowe
3,2 GHz
Taktowanie maksymalne
4,1 GHz
Pamięć podręczna
16 MB L3
TDP
65 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Tak
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier do 1000 zł: AMD Ryzen 5 3600 – trochę mniej rdzeni, ale większa wydajność w grach

Żeby zyskać zauważany wzrost wydajności w grach względem Ryzena 5 2600, trzeba zainwestować kilkaset złotych więcej i kupić najnowszego Ryzena 5 3600. Ma on 6 rdzeni, czyli tyle co Ryzen 5 2600 i o dwa mniej niż Ryzen 7 2700, ale dzięki temu, że są one oparte na nowszej architekturze i „dzięki temu”, że gry rzadko kiedy potrafią w sensowny sposób wykorzystać więcej niż 6 rdzeni, Ryzen 5 3600 jest dużo szybszy w grach od Ryzenów serii 2000. Szczególnie dużą różnicę zauważą fani Couter Strike'a, w którym to nowe Ryzeny są nawet o ponad 30% szybsze od swoich poprzedników i zrównuje się pod tym względem z podobnie wycenionymi procesorami Intela.

Ryzen 5 3600

Czy da się szybciej w grach niż z Ryzenem 5 3600? W tej cenie nie, ale ogólnie – tak. Podkręcone do granic możliwości procesory Core i5 (9600K) i i7 (9700K i 9900K) są o kilka do kilkunastu procent szybsze w grach od Ryzena 5 3600, jednak kosztują więcej, wymagają zakupu droższej płyty głównej (procesory Intela da się podkręcać jedynie na droższych płytach głównych z chipsetem serii Z) i trzeba do nich dokupić wydajny układ chłodzenia, więc te dodatkowe kilka-kilkanaście procent wydajności wymaga zwiększenia budżetu nawet o kilkadziesiąt procent. Oprócz tego Ryzen 5 3600 wręcz zmiata Core i5-9600K w niemal wszystkich zastosowaniach profesjonalnych i w czasie streamowania gier z transkodowaniem wideo uruchomionym na CPU. Czy więc warto dopłacać? Każdy musi odpowiedzieć sobie na to pytanie samemu, ale przekraczanie granicy 1000 zł i inwestowanie w najszybsze procesory Intela polecamy jedynie najbardziej zagorzałym graczom e-sportowym, dla których każda dodatkowa klatka animacji jest bezcenna.

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen 2
Liczba rdzeni/wątków
6/12
Taktowanie bazowe
3,6 GHz
Taktowanie maksymalne
4,2 GHz
Pamięć podręczna
3+32 MB
TDP
65 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Tak
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Najszybszy procesor do gier: Intel Core i9-9900K – bezkompromisowa, ale kosztowna wydajność w grach

Choć procesory AMD poczyniły ogromny postęp pod względem wydajności w grach, to niekwestionowanym królem wydajności w grach pozostaje 8-rdzeniowy procesor Intel Core i9-9900K. Szczególnie po podkręceniu do około 5 GHz, procesor ten wyprzeda w tym aspekcie wszystkie istniejące procesory AMD (łącznie z najnowszym 12-rdzeniowym Ryzenem 9 3900X), a także wielordzeniowe i dużo droższe procesory Intela serii X, które co prawda mają więcej rdzeni, ale nie mogą pracować z tak szybkimi zegarami.

Intel Core i7-8700K

O jakiej przewadze wydajności tu mówimy? Zazwyczaj rzędu 5-10%, choć dużo zależy od konkretnej gry i sytuacji. W praktyce różnicę są w stanie zauważyć jedynie osoby z monitorami 144-240 Hz i bardzo wydajnymi kartami graficznymi pokroju GeForce'a RTX 2080, którym zależy na jak najwyższej wydajności w grach e-sportowych. Mówimy o tym głównie dlatego, że powyżej pewnej granicy (i jeśli ma się monitor o większej rozdzielczości, na przykład 4K) o wiele większą korzyść otrzymuje się z dopłacenia do wydajniej karty graficznej niż wydajniejszego procesora.

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Jeszcze jedna uwaga. Przed pojawieniem się na rynku Ryzenów 3000 podsumowanie tego śródtytułu byłoby proste – jeśli chcesz najwydajniejszy procesor do komputera domowego, kupuj Core i9-9900K. Teraz sytuacja jest inna, bo w podobnej cenie można kupić Ryzena 9 3900X, który co prawda jest średnio o kilka procent wolniejszy w grach od Core i9-9900K, ale za to ma 12 rdzeni, więc w zastosowaniach profesjonalnych jest o wiele wydajniejszy (nawet o ponad 50%!), obsługuje PCI Express 4.0 i zużywa mniej prądu/mniej się grzeje niż podkręcony na maksa 9900K. Dlatego przed wydaniem 2000 zł na procesor warto się zastanowić, czy komputer, do którego trafi, będzie służył jedynie do gier, czy także do pracy i/lub strumieniowania rozgrywki na Twitch'a/YouTube'a, bo w takiej sytuacji oferta AMD jest o wiele korzystniejsza.

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen 2
Liczba rdzeni/wątków
12/24
Taktowanie bazowe
3,8 GHz
Taktowanie maksymalne
4,6 GHz
Pamięć podręczna
6+64 MB
TDP
95 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Tak
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier, czyli jaki? Czym kierować się przy wyborze CPU do grania?

Ile rdzeni powinien mieć procesor do gier? To pytanie, które zadaje sobie wielu graczy, wszak na rynku można kupić jednostki składające się nawet z kilkunastu rdzeni. Dziś należy zapomnieć o kupowaniu procesora dwurdzeniowego/dwuwątkowego z myślą o graniu. W zasadzie od kilku lat na rynek trafiają gry, które po wykryciu takiego CPU po prostu się nie uruchomią. W nowych i wymagających pozycjach, które jakimś cudem uda się odpalić, wydajność może być bardzo niska. Absolutnym minimum są dziś układy dwurdzeniowe z HT, czyli czterowątkowe, takie jak rekomendowany przez nas Athlon. Jeszcze lepiej, gdy do dyspozycji gracza są cztery fizyczne rdzenie lub cztery rdzenie z HT. Tak naprawdę właśnie dopiero procesory czterordzeniowy pozwalają na myślenie o zakupie wydajniejszej karty graficznej i granie w 60 kl./sek. w bardziej wymagające gry. Ale czy więcej rdzeni zawsze oznacza lepszą wydajność w grach?

Niekoniecznie, bo to od danej gry zależy, czy procesor o większej liczbie rdzeni/wątków będzie w niej działał szybciej i wykorzysta swój potencjał. Są produkcje, w których osiem i więcej wątków sprawdzi się lepiej niż cztery, ale istnieją też takie, w których więcej wątków nic nie daje (w tym w zdecydowanej większości popularnych gier e-sportowych). Od kilku lat widać, że coraz więcej tytułów preferuje procesory wielowątkowe i wymagający gracze kupujący procesor na lata powinni pomyśleć o zakupie przynajmniej sześciordzeniowego procesora.

Dlaczego akurat te procesory do gier?

Na rynku jest mnóstwo procesorów, a powyższa lista to jej bardzo mały wycinek. W związku z tym można się zastanawiać: dlaczego wybraliśmy właśnie te układy i te przedziały cenowe? Wynika to z naszych testów i doświadczenia, które wskazują nam, że w zdecydowanej większości przypadków na rekomendację zasługują najniższe modele procesorów z daną liczbą rdzeni. Szczególnie bardzo dotyczy to układów AMD, bo wszystkie mają odblokowany mnożnik, dzięki czemu właściwie każdy może zrobić sobie z tańszego modelu model droższy, ale i w przypadku chipów Intela zasada ta ma sporo sensu. Na przykład w przypadku procesorów Core i3 wyższe modele różnią się jedynie trochę szybszymi zegarami (poza modelem 8350K, o którym za chwilę), ale różnica w cenie nie jest wprost proporcjonalna do różnicy w wydajności, przez co zawsze mają one gorszy współczynnik ceny do jakości niż najniższy model z danej rodziny. Inaczej mówiąc, jeśli dopłacać do czegoś przy zakupie procesora, to do dodatkowych rdzeni, a nie dodatkowych megaherców. Wyjątkiem są modele Intela z literą K w nazwie, bo je jako jedyne da się podkręcać, co ma duże znaczenie w przypadku modeli 8600K/9600K i 8700K/9700K, ale nie ma większego znaczenia w przypadku modelu 8350K, który jest po prostu za drogi i wymaga zbyt drogiej płyty, aby było warto kupić go, a nie model i5-8400/9400F.

Procesor do gier: kupować teraz, czy poczekać?

Świat elektroniki użytkowej rozwija się tak szybko, że za rogiem zawsze czai się jakaś nowość. Czy w tej chwili warto wstrzymać się z zakupem jednego z powyższych procesorów, czy można z czystym sumieniem iść do sklepu i cieszyć się z zakupu już dzisiaj?

Teraz, po wejściu na rynek procesorów Ryzen 3000, jest bardzo dobry moment na zakup procesora do gier. Po pierwsze dlatego, że nowa generacja Ryzenów oznacza obniżki cen Ryzenów drugiej generacji, które nadal są bardzo atrakcyjne. Po drugie dlatego, że Ryzeny 3000 wywierają bardzo silną presję na najwydajniejsze procesory Intela, które w końcu też muszą tanieć, aby być konkurencyjne. A po trzecie dlatego, że kolejna większa premiera nowych procesorów czeka nas dopiero w przyszłym roku, więc nie trzeba się obawiać, ze dopiero kupiony sprzęt za chwilę będzie przestarzały. Podsumowując, czas na zakupy!

Platforma testowa PCLab.pl - tak testowaliśmy procesory
Platforma testowa PCLab.pl - tak testowaliśmy procesory

Jak testujemy procesory do gier?

Wszystkie opisane wyżej procesory zostały przetestowane przez specjalistów serwisów PCLab.pl i Komputer Świat, a większość – dokładnie opisana w cytowanych wyżej publikacjach. Tam znajdziecie nie tylko testy w grach, ale także w aplikacjach codziennego użytku, programach profesjonalnych oraz dokładne pomiary energii pobieranej przez te jednostki. W trakcie naszych testów w laboratorium PCLab.pl każdy procesor dokładnie badamy przez kilkanaście godzin, sprawdzając jego wydajność w minimum dziesięciu aplikacjach i kilkunastu grach. Na naszą końcową ocenę wpływa nie tylko wydajność, ale także opłacalność i energooszczędność.