Ostatnia aktualizacja: 17 października 2018
Historia aktualizacji
17 paź 2018

Dodanie informacji o nadchodzących procesorach Intel Core serii 9000.

2 paź 2018

Aktualizacja rekomendacji uwzględniająca problemy z dostępnością i zawyżone ceny procesorów Intela.

28 sie 2018

Zamiana Pentiuma G4560 na Pentiuma G5400 i Ryzena 5 1600 na Ryzena 5 2600 ze względu na słabą dostępność starych modeli i obniżone ceny nowych.

2 lip 2018

Aktualizacja procesorów polecanych w różnych przedziałach cenowych.

27 kwi 2018

Zmiana rekomendacji po wprowadzeniu do sprzedaży procesorów AMD Ryzen serii 2000 i tańszych płyt głównych pod procesory Intela ósmej generacji.

11 sty 2018

Uwzględnienie poprawionej dostępności Core i5-8600K i Core i7-8700K, a także ciągle słabej dostępności Core i5-8400.

12 paź 2017

Uwzględnienie procesorów Core ósmej generacji.

19 lip 2017Pierwsza publikacja

Szukając procesora do gier łatwo zagubić się w gąszczu oznaczeń i liczb, a samodzielne przeglądanie setek tabel i wykresów, to dla większości nie jest wymarzony sposób na spędzanie wolnego czasu. Dlatego na podstawie własnych testów i analizy rekomendacji innych specjalistycznych portali wybraliśmy najlepsze procesory do gier. W artykule tym coś dla siebie znajdą zarówno osoby, które na procesor chcą wydać 1500 złotych, jak i ci, którzy nie mogą wydać więcej niż 250 zł.

Procesor do gier do 250 zł: AMD Athlon 200GE – najtańszy sensowny procesor do gier

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen+
Liczba rdzeni/wątków
2/4
Taktowanie bazowe
3,2 GHz
Taktowanie maksymalne
3,2 GHz
Pamięć podręczna
4 MB L3
TDP
35 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Nie
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Spośród tanich CPU szczególnie wyróżnia się jeden – AMD Athlon 200GE. To dwurdzeniowy procesor, który dzięki wielowątkowość współbieżnej jest czterowątkowy, a dziś dwa rdzenie i cztery wątki to absolutne minimum w komputerze do gier. Nie tylko ze względu na wydajność, ale też ze względu na to, że coraz więcej nowych gier albo w ogóle nie chce się uruchomić na komputerze z dwuwątkowym procesorem, albo nawet jeśli się uruchomi, to działa bardzo, bardzo źle. Inaczej mówiąc, żaden słabszy, tańszy procesor po prostu nie nadaje się do gier.

Athlon 200GE Box

Ale zakup Athlona 200GE, to nie jest przysłowiowe zło konieczne. Jest on na tyle mocny, że jeśli jesteś mniej wymagającym graczem lub przede wszystkim grasz w popularne tytuły e-sportowe, takie jak CS:GO, League of Legends, Fortnite, to jego wydajność powinna Cię usatysfakcjonować. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że w bardziej wymagających grach szybko może okazać się „wąskim gardłem”, które limitować będzie wydajną kartę graficzną (zwłaszcza w nowych produkcjach, takich jak np. Wiedźmin 3, Far Cry 5, Battlefield 1). Jeśli w Twoim pececie do gier ma znaleźć się karta graficzna za 1000 zł (lub więcej), to Athlon 200GE nie będzie jej najlepszym kompanem. Za to dobrze spisze się w roli towarzysza kart pokroju GeForce GTX 1050/1050 Ti i Radeon RX 560.

AMD Athlon 200GE teoretycznie jest bezpośrednim konkurentem procesora Intel Pentium Gold G5400, który również jest układem czterowątkowym i oferuje trochę wyższą (o kilka do kilkunastu procent) wydajność w grach. Jednak obecne ceny procesorów Intela są mocno zawyżone, przez co zakup Pentiuma wypada bardzo niekorzystnie na tle oferty AMD. Na dodatek, przyzwoite płyty pod procesory AMD z chipsetem B350 pozwalającym na podkręcanie (jeśli ktoś chciałby w przyszłości wymienić procesor na podkręcalnego Ryzena) są tańsze od podobnie wyposażonych płyt kompatybilnych z procesorami Intela 8. generacji. Jeśli dorzucimy do tego całkiem niezły zintegrowany układ graficzny, umożliwiający granie w starsze i najmniej wymagające tytuły, to okazuje się, że osoby mające bardzo ograniczony budżet mają tylko jeden rozsądny wybór.

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier do 500 zł: AMD Ryzen 3 2200G – cztery rdzenie w dobrej cenie, przyzwoita integra „gratis”

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen
Liczba rdzeni/wątków
4/4
Taktowanie bazowe
3,5 GHz
Taktowanie maksymalne
3,7 GHz
Pamięć podręczna
2 + 4 MB
TDP
65 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Tak
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Podwojenie budżetu pozwala na uzyskanie dwa razy większej liczby rdzeni i kupienie najbardziej opłacalnego czterordzeniowego procesora AMD, czyli Ryzena 3 2200G. Co prawda nie przekłada się to na podwojenie wydajności, więc współczynnik ceny do wydajności tego układu nie jest aż tak dobry, jak w przypadku powyższego modelu, jednak nie oznacza to, że ten czterordzeniowy AMD nie jest wart swojej ceny.

Ryzen 3 2200G box

W jakiej sytuacji zakup Ryzena 3 ma sens? Głównie wtedy, gdy chcesz grać w nowsze i bardziej wymagające tytuły (nowe części Battlefielda, Wolfensteina itp.) i na kartę graficzną chcesz wydać około 1000 złotych (GeForce GTX 1060, Radeon RX 570 lub 580). W takim scenariuszu przewaga tego Ryzena nad Athlonem jest najbardziej zauważalna. Ryzen 3 jest też układem bardziej przyszłościowym i jego moc obliczeniowa pozostanie wystarczająca przez dłuższy czas, choć prawdziwie przyszłościowe procesory, to w tej chwili układy przynajmniej sześciordzeniowe.

Patrząc na cenę Ryzena 3 2200G trzeba też pamiętać o tym, że obejmuje ona nie tylko procesor, a połączenie procesora z niezłą kartą graficzną. Zintegrowany układ graficzny Ryzena 3 2200G w naszych testach osiąga wyniki niewiele gorsze niż kosztujący około 300 złotych GeForce'a GT 1030. Oznacza to w praktyce, że jest to najtańszy sposób na zbudowanie komputera pozwalającego na komfortowe granie w popularne tytuły e-sportowe (League of Legends, DotA 2, Rocket League, CS:GO itp.) w rozdzielczości Full HD.

Ryzen 3 2200G schładzacz

Teoretycznym konkurentem cenowym Ryzena 3 2200G jest Intel Core i3-8100, który jest procesorem zauważalnie wydajniejszym w grach. Jednak w tej chwili jest on o kilkaset złotych droższy, niż być powinien, przez co jego zakup jest nieopłacalny. Z punktu widzenia gracza jest to lekka strata, bo w tej chwili za 500 złotych kupuje się mniej „efpeesów” niż kiedyś, ale w praktyce różnica nie jest tak duża (przynajmniej w przypadku osób, które połączą ten procesor z kartą graficzną średniej klasy), a osoby planujące wykorzystywać zintegrowany układ graficzny procesora otrzymują od AMD prawdziwą perełkę.

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier do 750 zł: AMD Ryzen 5 2600 – złoty środek

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Zen+
Liczba rdzeni/wątków
6/12
Taktowanie bazowe
3,4 GHz
Taktowanie maksymalne
3,9 GHz
Pamięć podręczna
16 MB L3
TDP
65 W
Podstawka
AM4
Odblokowany mnożnik
Tak
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Z punktu widzenia typowego użytkownika komputerów, który chce rozsądnie wydać pieniądze, AMD Ryzen 5 2600 jest idealnym procesorem z tak zwanego złotego środka – cechuje się rewelacyjnym stosunkiem ceny do wydajności, bez problemu radzi sobie z nowymi grami, a dzięki sześciu rdzeniom zestarzeje się zdecydowanie wolniej niż tańsze procesory czterordzeniowe. Inaczej mówiąc, kupienie go zamiast tańszego procesora czterordzeniowego daje bardzo wymierne i łatwo zauważalne korzyści – szczególnie w nowych, wymagających grach. Natomiast kupienie czegoś droższego co prawa da wzrost wydajności, ale nie jest on do końca proporcjonalny do wzrostu ceny – szczególnie, jeśli komuś wystarczy granie w 60 kl./sek. i nie potrzebuje osiągać 120 lub 144 kl./sek.

Ryzen 5 2600X czapka

Co prawda Ryzen 5 2600 jest odrobinę wolniejszy w grach od Core i5-8400, czyli swojego teoretycznego konkurenta cenowego (który obecnie, jak niemal wszystkie procesory Intela, jest kilkaset złotych droższy niż powinien), ale dzięki obsłudze HT ten sześciordzeniowiec jest układem 12-wątkowym, co daje mu ogromną przewagę nad Core i5-8400 wszędzie tam, gdzie potrzebna jest bardzo duża moc obliczeniowa, czyli na przykład wtedy, gdy w czasie gry jednocześnie kodujesz na procesorze strumień wideo wysyłany do YouTube'a lub na Twitch'a. Dzięki większej liczbie procesorów logicznych Ryzen 5 2600 wręcz dominuje nad sześciordzeniowcem Intela (nawet nad modelem 8600K!) w takich zastosowaniach i pozwala na bezproblemowe strumieniowanie bez zgubionych klatek obrazu o znacznie lepszej jakości. Jeśli strumieniowanie gier to Twoje hobby albo ze swojego komputera korzystasz także do pracy (eksportowanie plików wideo, renderowanie grafiki 3D), to Ryzen 5 2600 jest naprawdę rewelacyjnym wyborem i w ofercie Intela dopiero modele z rodziny Core i7 są od niego lepsze w zastosowaniach tego typu.

Ryzen 5 box

A dlaczego polecamy Ryzena 5 2600, a nie 2600X? Ponieważ wszystkie modele procesorów AMD mają odblokowany mnożnik, dzięki czemu można je łatwo podkręcać (w przypadku Intela podkręcanie jest możliwe w procesorach z literą „K” w nazwie). Wystarczy kilka minut, przestawienie kilku opcji w oprogramowaniu płyty głównej i procesor ten pracuje już z częstotliwością 4 GHz, dzięki czemu jest niemal tak samo szybki, jak droższy Ryzen 5 2600X. Oczywiście jeśli bardzo boisz się podkręcania, to możesz pomyśleć o dopłaceniu do modelu 2600X, ale naszym zdaniem naprawdę warto pokonać obawy i zaoszczędzić kupując Ryzena 5 2600 „bez X”.

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Najszybszy procesor do gier: Intel Core i7-8700K – bezkompromisowa, ale kosztowna wydajność

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Architektura
Coffee Lake
Liczba rdzeni/wątków
6/12
Taktowanie bazowe
3,7 GHz
Taktowanie maksymalne
4,7 GHz
Pamięć podręczna
12 MB L3
TDP
95 W
Podstawka
LGA 1151
Odblokowany mnożnik
Tak
Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Najwyżej w intelowskiej hierarchii procesorów stworzonych z myślą o typowych użytkownikach domowych znajduje się model Core i7-8700K – (jeszcze przez chwilę) najwydajniejszy istniejący procesor do gier. Potwierdza to każdy serwis zajmujący się testowaniem sprzętu komputerowego i dotyczy to zarówno starszych i mniej wymagających grach e-sportowych (Starcraft 2, DoTA 2, League of Legends, Overwatch), które nie wykorzystują pełni potencjału wielowątkowych jednostek centralnych, jak i w tych nowszych i bardziej zaawansowanych, które wiedzą co zrobić z dwunastoma procesorami logicznymi Core i7-8700K (sześć rdzeni + Hyper Threading).

Intel Core i7-8700K

Procesor ten można też podkręcać, dzięki czemu staje się on jeszcze szybszy. Jednak, z czysto rozsądkowego i finansowego punktu widzenia gracza, dopłacanie do Core i7-8700K ma sens tylko w bardzo specyficznych sytuacjach, bo podkręcony Core i5-8600K i podkręcony Core i7-8700K są w grach właściwie tak samo szybkie i tylko w bardzo nielicznych tytułach Core i7 wysuwa się na lekkie prowadzenie.

Zakup Core i7-8700K ma praktyczny sens tylko wtedy, gdy wykorzystujesz swój komputer także do pracy albo jeśli lubisz strumieniować swoją rozgrywkę i zależy ci na zagwarantowaniu oglądającym jak najlepszej jakości obrazu. Wtedy dodatkowe wątki tego procesora pozwolą ci albo zwiększyć jakość kodowania strumienia wideo, albo zminimalizują spadki płynności animacji. Jeśli lubisz streamować lub po prostu szukasz najszybszego procesora do gier i nie przejmujesz się jego ceną, to Core i7-8700K jest dla Ciebie.

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier, czyli jaki? Czym kierować się przy wyborze CPU do grania?

Ile rdzeni powinien mieć procesor do gier? To pytanie, które zadaje sobie wielu graczy, wszak na rynku można kupić jednostki składające się nawet z kilkunastu rdzeni. Dziś należy zapomnieć o kupowaniu procesora dwurdzeniowego/dwuwątkowego z myślą o graniu. W zasadzie od kilku lat na rynek trafiają gry, które po wykryciu takiego CPU po prostu się nie uruchomią. W innych nowych i wymagających pozycjach, które jakimś cudem uda się odpalić, wydajność może być bardzo niska. Absolutnym minimum są dziś układy dwurdzeniowe z HT, czyli czterowątkowe, takie jak rekomendowany przez nas Pentium. Jeszcze lepiej, gdy do dyspozycji gracza są cztery fizyczne rdzenie lub cztery rdzenie z HT. Tak naprawdę właśnie dopiero procesory czterordzeniowy pozwalają na myślenie o zakupie wydajniejszej karty graficznej i granie w 60 kl./sek. w bardziej wymagające gry. Ale czy więcej rdzeni zawsze oznacza lepszą wydajność w grach?

Niekoniecznie, bo to od danej gry zależy, czy procesor o większej liczbie rdzeni/wątków będzie w niej działał szybciej i wykorzysta swój potencjał. Są produkcje, w których osiem i więcej wątków sprawdzi się lepiej niż cztery, ale istnieją też takie, w których więcej wątków nic nie daje (w tym w zdecydowanej większości popularnych gier e-sportowych). Od kilku lat widać, że coraz więcej tytułów preferuje procesory wielowątkowe i wymagający gracze kupujący procesor na lata powinni pomyśleć o zakupie przynajmniej sześciordzeniowego procesora, ale nadal nie jest to reguła.

Dlaczego akurat te procesory do gier?

Na rynku jest mnóstwo procesorów, a powyższa lista to jej bardzo mały wycinek. W związku z tym można się zastanawiać: dlaczego wybraliśmy właśnie te układy i te przedziały cenowe? Wynika to z naszych testów i doświadczenia, które wskazują nam, że w zdecydowanej większości przypadków na rekomendacje zasługują najniższe modele procesorów z daną liczbą rdzeni. Szczególnie bardzo dotyczy to układów AMD, bo wszystkie mają odblokowany mnożnik, dzięki czemu właściwie każdy może zrobić sobie z tańszego modelu model droższy, ale i w przypadku chipów Intela zasada ta ma sporo sensu. Na przykład w przypadku procesorów Core i3 wyższe modele różnią się jedynie trochę szybszymi zegarami (poza modelem 8350K, o którym za chwilę), ale różnica w cenie nie jest wprost proporcjonalna do różnicy w wydajności, przez co zawsze mają one gorszy współczynnik ceny do jakości niż najniższy model z danej rodziny. Inaczej mówiąc, jeśli dopłacać do czegoś przy zakupie procesora, to do dodatkowych rdzeni, a nie dodatkowych megaherców. Wyjątkiem są modele z literą K w nazwie, bo je jako jedyne da się podkręcać, co ma duże znaczenie w przypadku modeli 8600K i 8700K, ale nie ma większego znaczenia w przypadku modelu 8350K, który jest po prostu trochę za drogi i wymaga zbyt drogiej płyty, aby było warto kupić go, a nie model i5-8400.

Gdzie się podziały procesory Intela?

Nie da się nie zauważyć, że powyższa lista jest zdominowana przez procesory AMD. Nie wynika to z tego, że produkty tej marki darzymy jakąś szczególną sympatią, ani z tego, że są wybitnie wydajne w grach (bo układy Intela są pod tym względem po prostu lepsze). Jest to wynik problemów z dostępnością nowych procesorów Intela, przez które albo w ogóle nie da się ich kupić, albo mają one wybitnie zawyżone ceny, przez co ich zakup jest nieopłacalny. Kłopoty te są efektem ograniczonych mocy przerobowych fabryk Intela, dla których priorytetem są procesory serwerowe i notebookowe. Nie wiadomo ile one jeszcze potrwają, ale w tym roku raczej nie doczekamy się ich zakończenia, przez co rozsądek na razie podpowiada, że lepiej kupić coś z oferty AMD.

Pentium Gold G5400, konkurent Athlona 200GE, powinien kosztować mniej niż 250 zł:

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Intel Core i3-8100, konkurent Ryzena 3 2200G, powinien kosztować mniej niż 500 zł:

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Intel Core i5-8400, konkurent Ryzena 5 2600, powinien kosztować około 750 zł:

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Intel Core i5-8600K powinien kosztować około 1000 zł:

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Procesor do gier: kupować teraz, czy poczekać?

Świat elektroniki użytkowej rozwija się tak szybko, że za rogiem zawsze czai się jakaś nowość. Czy w tej chwili warto wstrzymać się z zakupem jednego z powyższych procesorów, czy można z czystym sumieniem iść do sklepu i cieszyć się z zakupu już dzisiaj?

W tym roku raczej nie należy się spodziewać większych zmian w układzie sił na rynku procesorów za mniej niż 1000 złotych. Wydana pod koniec ubiegłego roku ósma generacja procesorów Core zostanie z nami przez najbliższe kilka miesięcy i na rynku znajduje się mnóstwo stworzonych z myślą o niej płyt głównych z różnych przedziałów cenowych. AMD w kwietniu tego roku odświeżyło swoją rodzinę procesorów Ryzen, czego rezultatem jest pojawienie się procesorów Ryzen serii 2000. One także pozostaną z nami na rynku przynajmniej do końca roku. Jedyne, co może się zmienić w najbliższym czasie, to ceny, choć na razie raczej nic nie wskazuje na powrót cen układów Intela do normy, więc poszukiwacze procesora do gier albo muszą się pogodzić z zakupem trochę mniej wydajnych w grach procesorów AMD, albo pogodzić się z czekaniem, które może potrwać nawet kilka miesięcy.

Trochę inaczej wygląda sytuacja w przypadku osób szukających droższych procesorów, ponieważ w październiku 2018 roku Intel zapowiedział procesory Intel Core i7 i Core i9 serii 9000, które wyposażono w osiem fizycznych rdzeni. Mają one zastąpić na rynku obecne modele Core i5 i i7 z literą K w nazwie. Jednak wcale nie oznacza to, że warto czekać z zakupami na pojawienie się ich w sklepach. Po pierwsze dlatego, że niewiadomą pozostaje ich dostępność i ceny, a przez to – opłacalność. A po drugie, skoro dwunastowątkowy  Intel Core i7-8700K jest wydajniejszy od sześciowątkowego Core i5-8600 jedynie w wybranych grach (i to zazwyczaj o kilka procent), to tym bardziej nowe, ośmiordzeniowe procesory Intela nie przyniosą żadnej rewolucji wydajnościowej w grach. Najbardziej zamożni entuzjaści mogą więc poczekać, ale nie jest to konieczność.

Jak testujemy procesory do gier?

Wszystkie opisane wyżej procesory zostały przetestowane przez specjalistów serwisów PCLab.pl i Komputer Świat, a większość – dokładnie opisana w cytowanych wyżej publikacjach. Tam znajdziecie nie tylko testy w grach, ale także w aplikacjach codziennego użytku, programach profesjonalnych oraz dokładne pomiary energii pobieranej przez te jednostki. W trakcie naszych testów w laboratorium PCLab.pl każdy procesor dokładnie badamy przez kilkanaście godzin, sprawdzając jego wydajność w minimum dziesięciu aplikacjach i kilkunastu grach. Na naszą końcową ocenę wpływa nie tylko wydajność, ale także opłacalność i energooszczędność.

Intel Core i7-7700K na płycie głównej Asus ROG Strix Z270F Gaming
Intel Core i7-7700K na płycie głównej Asus ROG Strix Z270F Gaming
Platforma testowa PCLab.pl - tak testowaliśmy procesory
Platforma testowa PCLab.pl - tak testowaliśmy procesory