Ostatnia aktualizacja: 5 marca 2018
Historia aktualizacji
5 mar 2018

Uzupełnienie artykułu o wnioski płynące z testów Neffosa X1 i Huawei P9 Lite mini. Sprawdzenie aktualnej sytuacji rynkowej i jej wpływu na nasze rekomendacje.

20 lis 2017Pierwsza publikacja

Niedrogim smartfonem nie zaimponujemy znajomym, ale... obecne modele zaliczane do niższej półki cenowej często zapewniają płynną pracę większości aplikacji i mniej wymagających gier, mają czytelne ekrany (zwykle o rozdzielczości HD), wykonują atrakcyjne zdjęcia (w dobrym oświetleniu), a w duecie z dobrymi słuchawkami sprawdzą się też z powodzeniem w roli osobistego odtwarzacza MP3. W takim razie, który tani smartfon z Androidem jest najlepszy? Po przetestowaniu większości smartfonów mających więcej niż 1 GB RAM i przynajmniej 16 GB wbudowanej pamięci stwierdziliśmy, że najlepszym smartfonem do 600 złotych jest obecnie Lenovo K6.

Jaki smartfon do 600 zł? Nasza główna rekomendacja: Lenovo K6 – dla osób szukających dobrego stosunku ceny do jakości

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Ekran
5"
1920 × 1080
LCD
Wymiary (sz × w × g)
142 × 71 × 9
Waga
139 g
Procesor
Snapdragon 430
8 × 1,4 GHz
Pamięć RAM
2 GB
Pamięć masowa
16 GB
Aparat z tyłu
13 MP
Aparat z przodu
8 MP
Rozdzielczość wideo
1920 × 1080
Akumulator
3000 mAh
LTE
Tak
Wi-Fi
2,4 GHz
n
Bluetooth
4.1
NFC
Nie
IrDA
Nie
USB
mikro-USB 2.0
Radio FM
Tak
Skaner odcisków
Tak
Mikro-SD
Tak
Dual-SIM
Tak
Wyjście audio
Tak
Wodoszczelność
Nie

Lenovo K6 jest dla Ciebie, jeśli:

  • szukasz smartfonu o najwyższej wydajności w tym zakresie cenowym;
  • widzisz różnicę pomiędzy rozdzielczością Full HD a HD na 5-calowym ekranie;
  • cenisz możliwość zabezpieczenia telefonu za pomocą czytnika linii papilarnych;
  • szukasz telefonu z przyzwoitym w tej klasie cenowej aparatem;
  • szukasz telefonu z pojemnym i wydajnym akumulatorem.

Lenovo K6 nie jest dla Ciebie, jeśli:

  • planujesz wykorzystywać smartfon do płatności zbliżeniowych (brak NFC);
  • potrzebujesz jednoczesnej obsługi dwóch kart SIM oraz karty pamięci.

Ośmiordzeniowy chipset oraz ekran o rozdzielczości Full HD to cechy modelu K6, które wciąż są unikalne w smartfonach kosztujących mniej niż 600 złotych. Jeżeli do tego dodamy jeszcze: pojemną, zapewniającą długą pracę smartfonu baterię, obecność sprawnie działającego czytnika linii papilarnych, często aktualizowany system operacyjny Android 7.0, solidną, w dużej części wykonaną z metalu, obudowę oraz dwa głośniki pracujące w trybie stereo, to... Lenovo K6 staje się ekonomiczną, smartfonową perełką. W tej cenie trudno o telefon z podobną specyfikacją i wyposażeniem.

Lenovo K6

Oba aparaty Lenovo K6 (główny o rozdzielczości 13 megapikseli, przedni – 8 megapikseli) sprawdzają się bardzo dobrze, przynajmniej w kategoriach obowiązujących w świecie niedrogich smartfonów. K6-ka potrafi także rejestrować filmy o rozdzielczości Full HD – to plus, gdyż sporo tanich telefonów filmuje wyłącznie w rozdzielczości HD (1280 x 720 pikseli).

Lenovo K6 jest telefonem typu Dual SIM (obsługuje dwie karty SIM), co z pewnością ucieszy wiele osób, ale, jak na prawdziwy smartfon rodem z Chin przystało, ma hybrydowe gniazdo dla drugiej karty SIM, czyli takie, w którym zamiennie możemy umieścić moduł SIM lub kartę pamięci micro-SD. Przy wbudowanych 16 GB pamięci dla danych takie rozwiązanie może czasami ograniczać funkcjonalność smartfonu.

Lenovo K6 głośniki

Decydując się na zakup smartfonu firmy Lenovo trzeba jednak pamiętać, że nie ma on modułu NFC, a zatem nie sprawdzi się w roli urządzenia służącego do płatności zbliżeniowych. K6-ka nie pozwala także na bezprzewodowe ładowanie akumulatora. Są to jednak słabostki dość powszechne w tej klasie produktów i dla wielu osób mało istotne.

W naszych testach okazało się, że Lenovo K6 wygląda dobrze nie tylko na papierze, ale też dobrze spisuje się w trakcie typowego użytkowania. Wszystko to sprawia, że Lenovo K6 cechuje się jednym z najlepszych stosunków ceny do jakości i funkcjonalności w tej klasie sprzętu. W praktyce tylko osoby o bardzo sprecyzowanych wymaganiach (NFC, jednoczesna obsługa dwóch kart SIM i karty pamięci, port podczerwieni, większa ilość wbudowanej pamięci) powinny rozważyć znajdujące się niżej alternatywy.

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Smartfon do 600 zł, alternatywa: Xiaomi Redmi 4A – dla osób ceniących funkcjonalne oprogramowanie i potrzebujących dużo miejsca na aplikacje

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Ekran
5"
1920 × 1080
LCD
Wymiary (sz × w × g)
140 × 71 × 8,5
Waga
131 g
Procesor
4 × 1,4 GHz
Pamięć RAM
2 GB
Pamięć masowa
32 GB
Aparat z tyłu
13 MP
Aparat z przodu
5 MP
Rozdzielczość wideo
1920 × 1080
Akumulator
3120 mAh
LTE
Tak
Wi-Fi
2,4 GHz
n
Bluetooth
4.1
NFC
Nie
IrDA
Tak
USB
mikro-USB 2.0
Radio FM
Tak
Skaner odcisków
NIe
Mikro-SD
Tak
Dual-SIM
Tak
Wyjście audio
Tak
Wodoszczelność
Nie

Xiaomi Redmi 4A jest dla Ciebie, jeśli:

  • cenisz dodatkowe udogodnienia, jakie niesie ze sobą zaawansowana nakładka na system operacyjny;
  • chcesz wykorzystywać smartfon w roli pilota IR;
  • szukasz telefonu z przyzwoitym w tej klasie cenowej aparatem;
  • chcesz instalować na smartfonie dużo gier i aplikacji;
  • szukasz telefonu z pojemnym i wydajnym akumulatorem.

Xiaomi Redmi 4A nie jest dla Ciebie, jeśli:

  • planujesz wykorzystywać smartfon do płatności zbliżeniowych (brak NFC);
  • szukasz telefonu z czystym Androidem;
  • szukasz telefonu wyróżniającego się stylistyką i jakością wykonania;
  • cenisz możliwość zabezpieczenia telefonu za pomocą czytnika linii papilarnych;
  • potrzebujesz jednoczesnej obsługi dwóch kart SIM oraz karty pamięci.

Redmi 4A na pierwszy rzut oka może wydawać się smartfonem mało interesującym. Ma stosunkowo niepozorną, plastikową obudowę, której kształt idealnie pasuje do stereotypu chińskiego telefonu, czyli może kojarzyć się nieco z iPhone'em. Tymczasem w swym wnętrzu chińska czwórka skrywa sporo miłych niespodzianek – całkiem wydajny, jak na tę cenę, czterordzeniowy procesor (choć mniej wydajny od procesora Lenovo K6), dobrej klasy, 5-calowy, jasny ekran LCD IPS o rozdzielczości 720p, sprawnie pracujący i wykonujący atrakcyjne zdjęcia aparat (choć po zdjęciach wykonanych w słabym oświetleniu nie należy spodziewać się cudów), pojemny oraz zapewniający długą pracę akumulator (z naszych testów wynika, że pod tym względem jest to jeden z lepszych smartfonów w tej klasie sprzętu), a także praktycznie niespotykany w tej klasie smartfonów moduł IrDA (podczerwieni), który pozwala zamienić Redmi 4A w uniwersalny pilot zdalnego sterowania.

Xiaomi Redmi 4A

Stosunkowo unikalną i dla wielu osób cenną zaletą Redmi 4A będzie bardzo funkcjonalna, firmowa nakładka na system operacyjny Android. Nosi ona nazwę MIUI. Chińczykom udało się bowiem stworzyć interfejs użytkownika mający wiele, często unikalnych w porównaniu z konkurencją, dodatkowych funkcji. Nie znajdziemy ich zaś w wypadku tak cenionej przez wiele osób, czystej wersji Androida, którą szczyci się wielu konkurentów Redmi 4A. Wybór zależy więc od osobistych upodobań.

Redmi 4A hybrid SIM
Trzeba wybrać: albo druga karta SIM, albo karta pamięci. Na szczęście, Redmi 4A ma 32 GB wbudowanej pamięci – więcej niż większość konkurencji

Redmi 4A to smartfon typu Dual SIM, ale podobnie, jak rekomendowany Lenovo K6, ma drugie gniazdo dla karty SIM współdzielone z gniazdem dla karty pamięci. To drobny minus w jego konstrukcji.

Najtańszy smartfon firmy Xiaomi nie ma modułu NFC, czytnika linii papilarnych oraz funkcji bezprzewodowego ładowania. Przy tej cenie nie są to poważne zarzuty i nie obniżają w sposób istotny atrakcyjności tego telefonu, ale warto pamiętać, że Redmi 4A nie sprawdzi się już w roli dodatkowej karty do płatności zbliżeniowych.

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Smartfon do 600 zł, alternatywa: Nokia 3 – solidna budowa, porządne oprogramowanie i NFC, ale z brakami w wydajności

Skrócona specyfikacja i funkcjonalność
Ekran
5"
1280 × 720
LCD
Wymiary (sz × w × g)
143 × 72 × 9
Waga
140 g
Procesor
MediaTek MT6737
4 × 1,25 GHz
Pamięć RAM
2 GB
Pamięć masowa
16 GB
Aparat z tyłu
8 MP
Aparat z przodu
8 MP
Rozdzielczość wideo
1280 × 720
Akumulator
2630 mAh
LTE
Tak
Wi-Fi
2,4 + 5 GHz
Bluetooth
4.0
NFC
Tak
IrDA
Nie
USB
mikro-USB 2.0
Radio FM
Tak
Skaner odcisków
Nie
Mikro-SD
Tak
Dual-SIM
Tak
Wyjście audio
Tak
Wodoszczelność
Nie

Nokia 3 jest dla Ciebie, jeśli:

  • szukasz zgrabnego oraz solidnie i elegancko wykonanego smartfonu;
  • chcesz mieć telefon z czystym i często aktualizowanym Androidem;
  • potrzebujesz smartfonu Dual SIM z osobnym gniazdem dla karty pamięci;
  • planujesz wykorzystywać smartfon do płatności zbliżeniowych.

Nokia 3 nie jest dla Ciebie, jeśli:

  • szukasz telefonu o wysokiej wydajności;
  • chciałbyś nagrywać filmy w rozdzielczości Full HD;
  • cenisz możliwość zabezpieczenia telefonu za pomocą czytnika linii papilarnych.

Nokia 3 jest bez dwóch zdań elegancko i solidnie wykonanym smartfonem. Rama urządzenia zrobiona została z anodowanego aluminium, a plastikowy tył to dość klasyczny dla starszych Nokii, bardzo wytrzymały na uszkodzenia i zarysowania poliwęglan. Front telefonu, a więc także ekran Nokii 3, chroni cenione i wytrzymałe szkło Corning Gorilla Glass. Pod względem konstrukcji fińska trójka prezentuje się więc bardzo dobrze na tle niedrogiej konkurencji.

Nokia 3

Dawniej kultowa marka telefoniczna, dziś znajduje się w rękach fińskiego startupu o nazwie HMD Global Oy. Przez wiele osób odejście smartfonów Nokia od systemów Symbian i Windows Phone może być postrzegane jako błąd. Okazuje się jednak, że nowe, androidowe Nokie – nawet te najtańsze modele, jak Nokia 3 – są bardzo często aktualizowane, więc oprogramowanie jest ich mocną stroną, bo brak aktualizacji systemu operacyjnego i poprawek zabezpieczeń jest poważną słabością wielu konkurencyjnych smartfonów.

Czysta edycja Androida zapewnia płynną pracę interfejsu użytkownika, ale Nokia 3 zdecydowanie nie jest smartfonem dla osób szukających wysokiej wydajności. Zastosowany w urządzeniu czterordzeniowy chipset MediaTek MT6737 nie jest demonem szybkości – pozwoli nam wygodnie obsługiwać typowe aplikacje oraz zagrać w mniej wymagające gry, ale za pomocą aparatów smartfonu nie nagramy już wideo w rozdzielczości wyższej niż HD (1280 × 720 pikseli). To właśnie umiarkowana wydajność procesora jest jednym ze słabszych stron tego urządzenia.

Nokia 3 szufladki
Do jednej szufladki można włożyć dwie karty SIM, a do drugiej – kartę pamięci

Jak na europejskiego producenta przystało, HMD Global Oy wyposażył Nokię 3 w stosunkowo rzadko spotykany w tym przedziale cenowym moduł NFC – smartfon ten wykorzystamy więc bez problemu do wykonywania zbliżeniowych płatności w sklepach. Trójka jest też telefonem typu Dual SIM, który ma osobne gniazda zarówno dla obu kart SIM, jak i karty pamięci – obaj rekomendowani konkurenci ze swoimi gniazdami hybrydowymi nie dają nam takiej możliwości.

Nokia 3 jest dość atrakcyjnym wyborem dla osób, które od wydajności bardziej cenią sobie bezpieczeństwo systemu i jakość wykonania sprzętu. Jest to też jeden z bardzo niewielu telefonów w tym przedziale cenowym z NFC (czyli pozwalającym na zbliżeniową płatność w sklepach) i pozwala na jednoczesne użycie dwóch kart SIM oraz karty pamięci. Jeśli dodatki tego typu uważasz za atrakcyjne, to Nokia 3 jest dla Ciebie.

Wiarygodne sklepy gwarantujące bezpieczne zakupy
Poniższe odnośniki są linkami afiliacyjnymi. Dokonując zakupu nie płacisz nic więcej, a wspierasz naszą działalność.

Na co warto zwrócić uwagę wybierając smartfon do 600 zł?

Wybieranie taniego smartfonu bywa trudniejsze niż flagowca. W tych ostatnich zwykle wszystko działa jak należy i największym problemem staje się kwestia wyglądu oraz ceny urządzenia. Niedrogie telefony wymagają zaś od nas więcej uwagi oraz bardzo rozważnej analizy potencjalnych kompromisów, które będziemy musieli zaakceptować.

Jednym z podstawowych parametrów jest ilość wbudowanej w smartfon pamięci. Warto, aby nowy telefon miał więcej niż 1 GB pamięci RAM oraz przynajmniej 16 GB wbudowanej pamięci na dane. Ta pierwsza zapewnia lepszą płynność przełączania się pomiędzy ostatnio używanymi aplikacjami – 1GB to dziś już zbyt mało. W drugiej zapisywane są zainstalowane aplikacje oraz nasze dane (ulubiona muzyka, wykonane zdjęcia i filmy). Producenci podają w specyfikacjach smartfonów całkowitą pojemność wbudowanej pamięci flash, Tymczasem, sporą jej część zajmuje system operacyjny. Jeżeli zatem zdecydujemy się na telefon z 8 GB pamięci na dane, z której dla użytkownika zostaje mniej więcej połowa, wówczas szybko okaże się, iż nie mamy już miejsca na zainstalowanie kolejnej aplikacji, ulubionej gry lub nagranie dłuższego filmu. Często problemu tego nie rozwiązuje nawet dodanie karty pamięci, gdyż wiele telefonów nie pozwala instalować na niej aplikacji, a jedynie umieszczać takie dane, jak zdjęcia i muzykę. Dlatego w czasie przygotowywania tego artykułu nie braliśmy nawet pod uwagę telefonów z 1 GB RAM i mniej niż 16 GB wbudowanej pamięci – po prostu uważamy, że w dzisiejszych czasach to za mało.

Wybierając telefon typu Dual SIM – obsługujący dwie karty SIM – będziemy mogli korzystać z karty prywatnej oraz służbowej nosząc w kieszeni tylko jeden telefon. Jest to rozwiązanie bardzo wygodne, ale w wypadku tanich smartfonów należy zwrócić uwagę, czy dany model nie ma gniazda hybrydowego, czyli obsługującego zamiennie kartę SIM i kartę pamięci. Przy ograniczonej pojemności pamięci dla danych w takim urządzeniu karta pamięci jest zwykle niezbędnym elementem, a wówczas trzeba pogodzić się z rezygnacją z funkcji Dual SIM.

Zwykle zwracamy uwagę na przekątną i rozdzielczość ekranu, a wybierając telefon warto także przyjrzeć się maksymalnej jego jasności, a co za tym idzie – jego czytelności w silnym oświetleniu zewnętrznym. Pozwoli to ustrzec się przed wyborem urządzenia, którego ekran będzie praktycznie nieczytelny na zewnątrz w słoneczny dzień. Niestety, jest to informacja rzadko podawana przez producenta w specyfikacji, więc można ją zdobyć jedynie z recenzji.

Tanie smartfony: typowe problemy i problemiki

Proponowane tu tanie smartfony nie są urządzeniami, które mają wiele istotnych wad... o ile jest się świadomym, że za 600 złotych nie kupujemy wydajności flagowca, nie otrzymamy najnowszego ekranu o wysokiej rozdzielczości oraz unikalnych na rynku funkcji. Zapewniają one za to wygodną pracę z typowymi aplikacjami (komunikatory, poczta, Facebook, mniej wymagające gry), pozwalają wykonać poprawnej jakości zdjęcia i filmy, a także posłuchać muzyki w drodze do szkoły/pracy i skorzystać z nawigacji. Niestety, nie można powiedzieć tego samego o wszystkich smartfonach z przedziału cenowego do 600 złotych. Z naszych testów wynika bowiem, że wiele telefonów tej klasy ma różnego rodzaju niedoróbki. Po ich zakupie może się okazać, iż ekran rozpoznaje jedynie dwa punkty styku na raz (jak w testowanym przez nas smartfonie Kruger & Matz Flow 5), pojawiają się problemy z obsługą ulubionej gry, wbudowana dioda flash jest ekstremalnie słaba i nie pozwala wykonywać zdjęć w słabym oświetleniu (także ów Kruger & Matz), zmieniony przez producenta system operacyjny uniemożliwia korzystania z płatności w systemie Android Pay lub upragniony czytnik linii papilarnych nie działa precyzyjnie (miało to miejsce w testowanym smartfonie MyPhone City). W tanich smartfonach zdarza się też, że uzyskiwana podczas rozmowy jakość dźwięku nie jest wystarczająco dobra lub występują problem ze stabilnym utrzymywaniem zasięgu. Z wydajnością akumulatora też bywa różnie – w naszym ostatnim teście najlepsza pod tym względem Motorola Moto G4 Play odtwarzała bez przerwy film HD przez 9 i pół godziny, a najsłabszy Kruger & Matz Flow 5 wytrzymał mniej niż połowę tego czasu (4 godziny i 40 minut).  W praktyce oznacza to, że Motorolę będziemy ładować co 2 dni, a smartfon Kruger & Matz Flow 5 – codziennie, a czasem nawet częściej. Dlatego naszym zdaniem przed zakupem taniego telefonu warto zaznajomić się z opiniami na jego temat, aby później nie być mocno rozczarowanym.

Smatfony przed testami
Tanie smartfony stojące w kolejce do naszych testów ;)

Jak testujemy smartfony do 600 zł

Każdy ze smartfonów wymienionych w tym zestawieniu jest oficjalnie dostępny w polskich sklepach, został przetestowany w laboratorium testowym serwisów Komputerswiat.pl i PCLab.pl, a potem przez pewien czas był używany jako główny telefon. Zaznaczamy przy tym, że decydując o tym, które telefony przetestować, bierzemy pod uwagę ceny w znanych polskich sklepach, a nie ceny na serwisach aukcyjnych lub ceny sprzętu importowanego z Chin. Powyższe rekomendacje nie powstały zatem wyłącznie na podstawie porównania tabeli ze specyfikacją, a na podstawie szczegółowych testów. Co wchodzi w ich skład?

  • Ekrany smartfonów badamy za pomocą profesjonalnych urządzeń pomiarowych. Dzięki temu wiemy, na ile poprawnie odwzorowują one kolory, jak jasno świecą oraz jak odwzorowują czerń. Dzięki wynikom tych pomiarów możemy w obiektywny sposób porównać ze sobą wyświetlacze różnych telefonów i powiedzieć, który z nich jest faktycznie najlepszy.
  • Akumulator testujemy w warunkach codziennego użytkowania, ale także za pomocą zautomatyzowanych skryptów i pomiarów zapewniających powtarzalne wyniki.
  • Aparatami wszystkich telefonów wykonujemy nawet kilkaset zdjęć i filmów w różnych warunkach oświetleniowych, aby sprawdzić jak się zachowują one w każdej sytuacji. Wykonujemy też zdjęcia plansz testowych, aby móc w łatwy i kontrolowany sposób porównać ze sobą poszczególne modele.
  • Wydajność smartfonów sprawdzamy w popularnych benchmarkach pokroju AnTuTu, których wyniki są łatwe do uzyskania, ale zdarza się, że w mniejszy lub większy sposób bywają zmanipulowane, przez co wykorzystujemy też własne, bardzo wymagające i odporne na jakiekolwiek manipulacje ze strony producenta testy. Dzięki temu wiemy, czy dany telefon łatwo się przegrzewa oraz, czy jego teoretyczna maksymalna wydajność jest zawsze dostępna.

Jednak każdy może coś przeoczyć i czasem pomylić się. Dlatego nasze rekomendacje opieramy nie tylko na wrażeniach autorów naszych testów, ale bierzemy też pod uwagę opinie użytkowników oraz renomowanych serwisów zajmujących się testowaniem sprzętu, znanych ze ściśle ustalonej i przestrzeganej procedury testowej.

Inne przetestowane przez nas tanie smartfony z Androidem

  • Huawei P9 lite mini – wbrew nazwie, smartfon ten nie jest zbyt kompaktowy... bo jest tylko nieznacznie mniejszy niż klasyczny P9 lite. Za to względem starszego brata został wyraźnie odchudzony pod względem wydajności i funkcji (słabszy procesor, mniej pamięci RAM, brak NFC). Nie zachwyca także zastosowany w nim 5-calowy ekran HD i dość przeciętny aparat. Na plus P9 lite mini zaliczyć zaś trzeba świetnie działający czytnik linii papilarnych, dobre wykonanie i niską cenę, ale to trochę za mało, abyśmy mogli go zarekomendować.
  • TP-Link Neffos X1 – to zgrabny, dobrze wykonany i pewnie leżący w dłoni smartfon. Ośmiordzeniowy procesor, 3GB pamięci operacyjnej, 32 GB pamięci na dane, dobrej klasy aparat i sprawnie działający czytnik linii papilarnych należą do głównych zalet tego urządzenia. Do słabszych stron Neffosa X1 zaliczyć zaś trzeba niewielką pojemność zastosowanego akumulatora, bardzo przeciętny ekran o rozdzielczości HD, brak NFC oraz hybrydowe gniazdo dla drugiej karty SIM. Jednak to głównie słaby czas pracy na akumulatorze sprawia, że nie możemy polecić tego telefonu z czystym sumieniem.
  • Sony Xperia E5 – poprawny funkcjonalnie klasyk od firmy Sony, o którym producent chyba już trochę zapomniał, bo E5-ka nie miała poprawek zabezpieczeń od września 2016 roku. 
  • Alcatel A3 – niezbyt wydajny smartfon, który na tle konkurencji ma relatywnie wysokie współczynniki SAR. Jeżeli zatem długo i często rozmawiasz lub planujesz zakup smartfonu dla dziecka, to warto zastanowić się dwa razy.  
  • MyPhone City – solidnie wykonany telefon o niezbyt wysokiej wydajności, który wyposażony został w czytnik linii papilarnych... szkoda tylko, że niezbyt pewnie działający. 
  • Kruger & Matz Flow 5 – z pozoru solidnie wykonany smartfon, który jednak waży aż 177 gramów (około 40 gramów więcej niż konkurenci), ma akumulator o słabej wydajności, ekran rozpoznający jedynie dwa punkty styku, niewielką wydajność zastosowanego procesora oraz ledwo świecącą diodę doświetlającą fotografowaną scenę. Słowem, więcej wad niż zalet, z których najistotniejszą jest niska cena.
  • LG K8 2017 – popularny smartfon bez większych minusów, ale i bez elementów wyróżniających go istotnie na tle konkurencji – zawsze poprawny i zawsze w środku stawki. Warto wiedzieć, że pod okrągłym włącznikiem ukrywającym się na tylnym panelu LG nie zamontowało czytnika linii papilarnych, za to K8 otrzymał moduł NFC.
  • LG K10 2016 – to kolejny, obok Xperii E5 nieco starszy i również nieco zapomniany przez producenta smartfon. Ma duży, na tle konkurencji ekran (5,3 cala) i jest solidnie wykonany, ale... K10 2016 nie miał aktualizacji oprogramowania od października 2016 roku.
  • Motorola Moto G4 Play – to smartfon Dual SIM, który tylko o włos wypadł z listy modeli rekomendowanych i zdecydowanie wart jest uwagi. Solidnie, choć mało ekstrawagancko wykonany, cechuje się długim czasem pracy na baterii, dobrej klasy aparatami, osobnym gniazdem na kartę pamięci oraz czystym, często aktualizowany systemem Android. 
  • Asus Zenfone Live – smartfon bardzo podobny do LG K8 2017 – bez większych wad i bez większych zalet. Jasny ekran, typowa w tej cenie wydajność, poprawny aparat i przeciętna bateria. Warto ze to zwrócić uwagę na Zenfone'a Live, jeżeli szuka się smartfonu o niskim współczynniku SAR – dla dziecka lub do prowadzenia długich rozmów.